La réponse de
Il est bien évident que
Cette réaction n'a rien d'étonnant.
Plusieurs sociétés commerciales ont été accusées d'employer de telles
techniques dans leurs campagnes publicitaires, et la plupart de ces sociétés ont nié leur utilisation.
Dans un article publié
dans
"Des bruits ont même couru au sujet des publications de
Avez-vous fait circuler l'un de ces on-dit ? Dans ce cas vous avez - involontairement sans doute - propagé un mensonge, car
aucun de ces bruits n'était fondé. Ainsi, ce qui a été dit sur les publications de
Ce racontar était ridicule, tout autant qu'il l'aurait été de prétendre qu'en créant
la lune, Dieu lui aurait délibérément donné l'apparence d'un visage."
Plus loin, elle ajoutait :
"Est-il vraiment raisonnable
de penser ... que des dessinateurs qui ont voué leur vie à Jéhovah aient dissimulé des visages dans les illustrations d'un périodique
?
Il ne faut surtout pas prendre pour argent comptant ce genre de balivernes."
Formulons quelques remarques :
1. Cet
article parait plus de deux ans après la découverte des premières images subliminales "officielles". Par "officielles", nous entendons
celles qui ont été observées par de nombreuses personnes à travers le monde (Tour de Garde du 1er mai 1983).
Pourquoi
2. Dans son article, nie-t-elle vraiment l'existence de ces images ?
Non. Ce
qu'elle fait, c'est nier l'existence d'un ou de plusieurs dessinateurs qui auraient "introduit des représentations de démons."
Bien
noter également que
3. Elle insiste sur les chrétiens "zélés" qui travaillent
au Béthel de Brooklyn, mais elle oublie (ou comme d'habitude, veut oublier) que plusieurs membres "zélés" de ce même Béthel ont été
exclus en 1980 / 1981.
En effet, si
on scrute notre satellite avec de bonnes jumelles ou un petit télescope, on constate que ce "visage" est fictif et est uniquement
formé par des jeux d'ombres qui résultent du relief du sol lunaire.
Par contre, si on aggrandit les motifs subliminaux des publications
à l'aide d'une simple loupe, on en voit encore mieux les détails qui confirment leur existence.
5. Dans le même article du 15
juin,
"Les rumeurs, comment naissent-elles ?" pose-t-elle comme question dans un des
sous-titres.
Curieusement, elle n'informe pas le lecteur sur la façon dont s'est répandue la "rumeur" sur les images subliminales présentes
dans les publications.
Peut-être se cache-t-elle derrière cette petite phrase : "D'où viennent les rumeurs ? Il est souvent impossible
de le savoir."
Beaucoup de Témoins de Jéhovah ont écrit aux bureaux locaux de
Les réponses ont été invariablement identiques : Ces images n'existent pas.
Vous trouverez
ci-après trois lettres ou extraits de lettres provenant de
Ces documents, eux, ne sont pas des "rumeurs". Nous en possédons
des photocopies.
Nous les analyserons par après.
1. Une lettre complète :
"Bien cher frère ... ,
Nous avons pris le
temps d'examiner ta lettre signalant les inquiétudes qui t'animent à propos d'illustrations parues dans nos publications.
Pour
ce qui est d'une accumulation d'images dites "subliminales" qui trufferaient nos publications, au point, que selon tes propres termes,
toutes les publications et périodiques en seraient parsemés, nous pouvons reprendre l'encadré paru à la page 24 de
Déjà à cette époque certains pensaient que nos publications contenaient de telles images insérées avec intention de nuire.
Il est à noter que, ceux qui avaient 'remarqué' ce genre de choses, avaient dû eux-mêmes en parler aussi à d'autres pour que ces derniers
puissent enfin voir à leur tour ce 'même problème'. Pourquoi n'ont-ils pu les apercevoir auparavent par eux-mêmes si ces 'images'
étaient imprimées dans le but de nuire à autrui, sans distinction ? Ces 'éléments' que tu cites, ont-ils pu ralentir depuis lors l'accroissement
que connait le peuple de Dieu sur la terre ? Jéhovah aurait-il bénit ses serviteurs de manière aussi merveilleuse, aussi grandiose,
si (pour reprendre à nouveau tes paroles) "c'est intentionnellement que cette manoeuvre est construite" ?
En toute sincérité,
pouvons-nous infirmer, un tant soit peu, l'enseignement reçu auparavent et depuis lors, parce que certains détails dépendant plus
de jeux d'ombre, de coups de pinceaux et autres éléments en rapport puissent amener certains à la conclusion très malheureuse, que
des éléments diaboliques se trouveraient insérés dans les images imprimées dans nos publications, allant semble-t-il, jusqu'à mettre
en doute l'intégrité des frères formant le collège central ? Ne serait-ce pas là au contraire autant de tentatives pouvant porter
l'un ou l'autre vers la perte de la foi si indispensable en cette époque particulière dans l'histoire de l'homme ? Ne serait-ce pas
là, en quelque sorte faire le jeu de l'adversaire à nos propres dépens ? - voir Math. 24:13, 45-47.
Confiants que ces quelques
mots t'aideront à saisir pleinement les oeuvres qui concernent "la foi en
2. Un extrait d'une autre lettre :
"Pour ce qui est d'un "flot" d'images subliminales qui submergerait
nos publications, nous pouvons également reprendre l'encadré paru à la page 24 de
En toute sincérité, pouvons-nous infirmer, un tant soit peu, l'enseignement reçu auparavent et depuis lors, parce que certains détails dépendant plus de jeux d'ombre, de coups de pinceaux ou autres éléments en rapport puissent amener certains à la conclusion très malheureuse, que des éléments diaboliques se trouveraient insérés dans les images imprimées dans nos publications ? Ne serait-ce pas là au contraire, autant de tentatives pouvant porter l'un ou l'autre vers la perte de la foi si indispensable en cette époque particulière dans l'histoire de l'homme ? Ne serait-ce pas là, en quelque sorte faire le jeu de l'adversaire à nos propres dépens ? - voir Math. 24:13, 45-47."
3. Un extrait d'une troisième lettre (d'origine luxembourgeoise) :
"En ce qui concerne
votre quatrième point relatif aux 'images subliminales' et aux 'visages cachés' intentionnellement dans notre publication, nous souhaitons
avant tout attirer votre attention qur le contenu de l'article 'Würdest du ein Gerücht verbreiten ?' (Répandrais-tu une rumeur ?)
paru dans la revue Wachtturm du 15 novembre 1985, avec pour thème 'Ist die Geschichte glaubwürdig ?' (L'histoire est-elle digne de
foi ?)
'Est-il vraisemblable que des vaisseaux spatiaux viennent visiter notre planète ou qu'une grande entreprise conclue (sic)
un pacte avec le diable ou que des artistes serviteurs de Dieu dissimulent des visages dans les illustrations de revues ? Des histoires
aussi incroyables imposent la plus grande circonspection.'
Jamais un dessinateur n'a dissimulé de visages dans les illustrations
de nos magazines. Il y a de nombreuses années, néanmoins, lorsque les moyens techniques n'étaient pas encore ce qu'ils sont aujourd'hui,
la réduction d'illustrations a pu occasionner des fusions de points de trame susceptibles de provoquer des illusions d'optiques."
Notez
la grande ressemblance entre la première et la deuxième réponse.
L'explication est bien simple : Les lettres 1 et 2 proviennent
du même Béthel et ont été rédigées le même jour.
La réponse 1 est adressée à une personne seule, la réponse 2 à un couple.
A première
vue, force est de constater que
Toutefois, en relisant
plus attentivement et en comparant les deux versions, on voit que dans la première il est dit : "... allant, semble-t-il, jusqu'à
mettre en doute l'intégrité des frères formant le collège central ?"
Cette partie de phrase est absente du deuxième texte.
Et
ce n'est pas insignifiant ! Pourquoi ?
Parce que la première personne ne faisait pas partie de l'organisation au moment de la
fameuse "crise" de Brooklyn en 1980 / 1981. Elle ignorait donc ce qui s'était passé dans le collège central.
On pouvait donc lui glisser
sans danger une telle question.
Par contre, le couple qui a reçu la deuxième version faisait partie de l'organisation au début
des années 80 et était très au courant des vicissitudes du collège dirigeant à cette époque-là !
Vous saisissez ?
En analysant
plus profondément ces trois textes, on réalise que
Elle
dit en effet : "Pourquoi n'ont-ils pas pu les apercevoir auparavant par eux-mêmes si ces 'images' étaient imprimées dans le but de
nuire à autrui, sans distinction ?"
Mais bien sûr ! C'est le propre de ces images ! Ne pas être vues, tout en déclenchant des
stimuli inconscients dans le cerveau ...
Il est tout à fait normal que nous pouvons les voir dans la plupart des cas lorsque
quelqu'un nous les montre !
C'est ce que
Ces "éléments" n'ont pas du tout pour
but de ralentir "l'accroissement que connait le peuple de Dieu" comme le dit
Il est vrai que de nombreux Témoins ont quitté l'organisation depuis ce temps-là, à cause de ces images, dont plusieurs
ont été publiées sur Internet (les deux premières lettres du Béthel ont été envoyées en juillet 1997).
Dans la réponse n° 3,
la filiale de
Par ce "il y a de nombreuses années",
Pourquoi
de telles images ?
On a proposé différentes hypothèses pour expliquer la présence d'images subliminales dans les publications
de
Nous les énumérons ci-après :
1. Un individu mal intentionné travaille parmi l'équipe des dessinateurs
du Béthel de Brooklyn et l'inclusion des images incriminées se ferait à l'insu du "Collège central" et autres responsables.
Nous
estimons que cette hypothèse doit être écartée pour plusieurs raisons :
Ces images existent depuis longtemps, au moins depuis
1983.
Il faudrait donc qu'un même membre du Béthel soit en charge des dessins depuis autant d'années.
Comment, sur ce laps
de temps, n'a-t-il pas été découvert par ses collègues ou par les responsables ?
La cassette vidéo officielle de
Comment
serait-il possible que ces clichés trafiqués échappent à la vigilance des vérificateurs, et ce depuis 1983 ?
Si le "coupable"
a été repéré et a été soit exclu, soit muté dans un autre service, quelqu'un a dû le remplacer, puisque ces manipulations à caractère
subliminal sont toujours d'actualité.
Si l'inclusion de ces images subliminales est l'oeuvre de plusieurs individus, les objections
restent identiques.
2. Les images sont générées en dehors de la volonté des dirigeants, sous l'influence de forces occultes.
En
d'autres mots, certains prétendent que Satan lui-même laisserait sa trace indélébile dans les publications pour bien faire savoir
que cette organisation lui appartient.
Là encore, nous doutons fortement du bien-fondé d'une telle assertion.
Ne serait-ce
pas accorder trop d'importance à
Et puis, à quel moment interviendrait-il ?
Avant l'impression
? ... On l'aurait remarqué ! Ou après l'impression ? ... Mais alors il devrait agir sur chaque périodique ! Quel boulot !
3.
Les images subliminales n'existent pas et ne sont que le résultat, comme on l'a dit, d'effets d'ombres, de lumières, ou encore d'une
mauvaise qualité d'impression.
Certains défenseurs de
Croire
à cette hypothèse, c'est, à notre avis, rejeter l'évidence.
La qualité d'impression actuelle est excellente et ne peut justifier
ces dessins étranges.
La réduction des clichés peut de temps en temps, il est vrai, produire des distorsions, mais cette hypothèse
ne peut pas justifier les motifs suspects détectés.
Notez que les scènes filmées en grandeur nature sur un plateau de tournage
ne donnent pas des images subliminales sur un format 24 x 36, pas plus que sur vos prochaines diapositives prises lors de vos vacances
!
De plus, les photos publiées dans les journaux ne sont en général pas d'excellente qualité; ce n'est cependant pas dans la
presse quotidienne qu'on récolte quantité de clichés subliminaux, loin de là !
Le nombre de ces images subliminales (nous n'avons
donné qu'un très faible échantillon), la précision de leur conception et de leur graphisme, nous amène à envisager une quatrième hypothèse
que nous pensons être la bonne, jusqu'à preuve du contraire.
4. Cette hypothèse, la voici : Les images sont incorporées
intentionnellement dans les publications, ni par un individu isolé ou par un petit team de "rebelles", ni par Satan, mais par certaines
personnes qui dirigent l'organisation.
On rapporte la remarque suivante (elle provient de gens qui côtoient des membres du Béthel
de Brooklyn travaillant à la composition et à la presse) : "Votre obsession de voir des motifs subliminaux dans les illustrations
de
Mais
ne peut-on pas admettre que les pauvres Témoins qui donnent leur temps au QG de
En
voici un bon exemple : La "Traduction du Monde Nouveau" grouille littéralement d'inexactitudes et de textes truqués ... Mais interrogez
ceux qui l'impriment, procèdent à sa reliure, la conditionnent en boites cartonnées pour la distribuer dans tous les coins du monde
... Ne vous diront-ils pas qu'il s'agit de la meilleure traduction de
Lorsque le producteur de film Alfred Hitchcock
tourna "Psychose", il estima que celui-ci n'était pas aussi "horrifiant" qu'il le voulait.
C'est pourquoi, il demanda à un spécialiste
des techniques subliminales d'inclure une image spéciale dans la pellicule. Il s'agissait d'une tête de mort.
Personne ne la
voyait lors de la projection, mais Hitchcock obtint l'effet qu'il désirait.
Le film qui contenait la tête de mort était bien plus terrible,
provoquait un sentiment d'épouvante bien plus prononcé que celui qui ne contenait pas l'image.
Il en fit l'expérience avec bon nombre
de spectateurs.
En d'autres mots, cette inclusion subliminale engendrait la peur.
Ce n'est pas la première fois que des
personnes disent avoir ressenti un étrange sentiment, une sorte de malaise, en regardant les illustrations des publications de
Une petite fille qui avait vu une telle image paradisiaque
dans un livre de
Pourquoi, pensez-vous,
des publicistes insèrent-ils des visages monstrueux, morbides, dans des cubes de glace qui nagent dans un verre d'alcool ?
C'est
bien simple. Les têtes grimaçantes génèrent un malaise qu'il est bon de compenser, d'effacer, d'oublier.
Comment ? Avec un bon verre
de whisky X ou de gin Y.
Les techniques subliminales servent donc dans ce cas précis le mercantilisme publicitaire.
Nous avons
mis le doigt sur le point crucial du sujet.
En intercalant des images morbides dans ses publications,
Comment ? En se joignant à l'organisation
qui est la seule à servir Dieu, la seule qui détient
Ces images vous
incitent inconsciemment à demeurer fermement attaché à cette organisation, car tout est insécurité, tout sent la mort et la déchéance
dans ce système de choses voué à la destruction.
C'est là notre avis. Vous n'êtes pas obligé de l'accepter.
Mais une chose
demeure : les images subliminales existent.
Elles distillent un poison lent qui anesthésie et qu'il faut dénoncer.
PÉDOPHILIE: poursuite contre la Watchtower au Canada. Québec : https://www.classactions.ca/?p=17, Canada : http://www.higgertylaw.ca; https://www.apmlawyers.com